Quand nous pensons à optimiser un site Web, la plupart d'entre nous considère 3 joueurs importants - Google, Yahoo et MSN. Fondamentalement, si vous pouvez sans risque se ranger à la première page pour ces trois moteurs vous avez 99% des consommateurs de recherche d'Internet couverts. Des travaux de recherche interactifs de fortune récente ont comparé les différences dans la façon dont certains des algorithmes analysent des caractéristiques de site Web. Les chercheurs ont choisi la qualité d'arrivée de lien simplement parce qu'elle pourrait être également comparée à travers chacun des trois algorithmes définitivement.
« Elle s'avère que c'est réellement la qualité de [des liens d'arrivée] que la quantité qui gagne le jour, » a dit Michael Marshall, VP de technologie à la fortune interactive.
À Google, les liens d'arrivée se rangent dans l'ordre suivant : qualité, pertinence, mot-clé de titre, mot-clé d'ancre, quantité. Promouvez en bas de la liste, facteurs d'emplacement tels que le mot-clé de titre, mot-clé d'ancre, mot-clé de corps, pertinence contente et le contenu de titre pèse dans l'équation.
Yahoo attache la plupart d'importance sur la qualité d'arrivée de lien. À un peu de degré que Google, il regarde des liens d'arrivée pour la pertinence, le mot-clé d'ancre, le mot-clé de titre et la quantité. Promouvez vers le bas dans des résultats organiques que la priorité sont des caractéristiques générales d'emplacement comme le contenu de titre, le mot-clé de titre, le mot-clé d'ancre, le mot-clé de corps et la pertinence contente.
Les liens d'arrivée se rangent au dessus de l'équation de MSN aussi bien, mais sont commandés différemment. Les liens d'arrivée sont pour la qualité, le mot-clé d'ancre, la pertinence, et le mot-clé regardés de titre. La quantité d'arrivée de lien est pesée, mais pas en tant que fortement. Le Search Engine regarde alors le mot-clé de titre, le mot-clé de corps, le mot-clé d'ancre, la pertinence contente, et le contenu de titre.
« Nous savons non seulement l'ordre d'importance mais également le degré d'importance relative pour la sur-page et de facteurs d'au loin-page dans un paysage concurrentiel, » le rapport indiqué.
Ici chez SimpleSEM nous voyons des compagnies participer à la recherche payée en dépit de CPCs en hausse et aux augmentations rapportées de la fraude de clic qui dépensent plus des budgets en optimisation de Search Engine (SEO) chaque trimestre. Pendant que les prix de CPC montent continuellement, l'optimisation organique ou normale de recherche devient un plus haut véhicule de ROI pour la plupart des entreprises de commerce électronique et de personne à charge de recherche.
2 réponses aux « différences entre Google, MSN, et liens d'arrivée de Yahoo »
Laissez une réponse
Vous devez être ouvert une session pour signaler un commentaire.
20 août 2006 à 5:16 P.M.
Différences entre Google, MSN, et liens d'arrivée de Yahoo
[Source : SimpleSEM] cité : Si vous sans risque un luxuriant à la première page pour ces trois moteurs vous avez 99% des consommateurs de recherche d'Internet couverts. Une recherche éditée par Interactives de fortune référencée par article récent de ClickZ a comparé les différences dans la façon dont certains
7 janvier 2008 à 12:47 AM
l'article de clasione de [...] t'est apporté utilisant des alimentations de rss. Voici certains des articles supérieurs sur l'optimisation de Search Engine. « Elle s'avère que c'est réellement la qualité de [des liens d'arrivée] que la quantité qui gagne le jour, » a dit Michael Marshall, VP de technologie à la fortune interactive. À Google, les liens d'arrivée se rangent dans l'ordre suivant : qualité, [...]