De recentste poging van AOL heeft om van reclame te profiteren een golf van verontwaardiging onder zijn betalende e-mailabonnees veroorzaakt. De reden is dat verscheidene weken geleden AOL begon om advertenties samen met e-mailberichten te tonen om de levering van zijn online advertenties te verhogen.

Deze woordvoerder van AOL van Dinsdag beweerde dat alvorens om advertenties samen met de e-mailberichten onderzocht te beginnen te leveren, AOL zijn abonnees en stelde de test in werking de resultaten waarvan aantoonden dat de opneming van banneradvertenties hen niet over het algemeen zal hinderen. Tezelfdertijd zijn duizenden abonnees zeer geïrriteerdr met die advertentiesdistributie aangezien de geanimeerde banneradvertenties hen van het lezen van hun privé post storen en niet zelfs aan gebruikers gericht die op inhoud van e-mail worden gebaseerd.

Naar mijn mening is het tweemaal oneerlijk om advertenties te verspreiden de manier AOL het - oneerlijk met betrekking tot klanten doet die voor hun e-mailrekeningen betalen en niet zouden moeten worden verplicht om lastige advertenties te bekijken evenals oneerlijk met betrekking tot adverteerders die voor verspreiding van hun advertenties samen met onbelangrijke inhoud en aan de gebruikers betalen die niet geinteresseerd in het product zijn. AOL, is dit een ethische manier om fondsen op te heffen?